La commission de l’Union africaine condamne les violences de Melilla. Elle demande l’ouverture d’une enquête immédiate sur les migrants tués dans une répression de la police marocaine, d’après lequotidien.sn.

Des migrants ont tenté de franchir une frontière internationale entre le Maroc et l’Espagne. La police marocaine a fait usage de force. Cette répression a entraîné la mort d’au moins 23 personnes. Elle a aussi occasionné de nombreux blessés.

Le président de la Commission de l’Union africaine se dit préoccupé et choqué par le « traitement violent et dégradant des migrants africains ». Moussa Faki Mahamat « rappelle à tous les pays leurs obligations en vertu du droit international de traiter tous les migrants avec dignité et de donner la priorité à leur sécurité et à leurs droits humains, tout en s’abstenant de recourir à une force excessive ».

L’émigration n’est pas un phénomène nouveau. Mais les traitements inhumains des migrants deviennent récurrents dans le pays d’accueil ou de passage notamment au Maroc. Le Maroc, un carrefour migratoire et pays d’accueil du fait sa proximité avec les iles espagnoles continuent de briser les rêves des migrants sub-sahariens. C’est un nouveau drame de la migration aux portes de l’UE avec des pertes de vies humaines (environ 23) inacceptables qui vient de se produire. Il s’y ajoute le nombre élevé de blessés. Face à cette tragédie humaine, une enquête sérieuse et indépendante doit être menée pour déterminer les circonstances de ce bilan très lourd. Cette situation fréquente montre à suffisance que les politiques migratoires suivies sont incohérentes, mortelles et obsolètes avec des frontières et des barrières qui tuent.

Ipso-facto, les présidents africains sub-sahariens surtout doivent réagir et les institutions internationales ne doivent pas aussi rester muettes. Les jeunes migrants sub-sahariens continuent de perdre la vie dans la mer durant leur voyage sans retour sans compter les innombrables interpellations des pirogues en pleine mer et les incessantes arrivées dans les îles Maghrébines et espagnoles.
Ces départs massifs montrent que les Etats africains ont failli leurs politiques de l’emploi des jeunes malgré les potentialités disponibles.
Qu’est ce qui justifie ces départs énormes?

Beaucoup de justificatifs de départ de nos jeunes vers d’autres lieux estimés plus faciles à vivre sont évoqués par l’opinion publique majoritaire. D’autres s’interrogent sur l’inefficacité des politiques d’emploi des États et des taux de chômage parfois chroniques. Il faut aussi reconnaitre que les jeunes africains pensent que la migration est une carte de luxe à exhiber aux yeux de la société. Les retours des migrants réussis sont aussi un facteur parfois provocateur des départs massifs. L’autre réalité à reconnaitre est que beaucoup d’États africains n’ont pas sérieusement pas pris en compte la question migratoire dans leurs agendas politiques. C’est ce qui justifie les réactions factuelles de nos gouvernements en cas drames migratoires. Nos États ne connaissent pas assez nos migrants. Ils sont sources de questionnements que lorsqu’il y a de pertes de vie fréquentes et énormes. Ces départs fréquents justifient l’échec des États sur certaines politiques et programmes de développement.

En plus cette panoplie de cause, l’injustice, la non tenue des promesses, le système éducatif surtout jugé non professionnel avec des grèves intempestives, la jeunesse pense que l’Afrique n’est pas l’avenir et elle pense que la migration est la seule alternative pour accéder à une ascension sociale et économique plus prompte. La société africaine est parfois très agressive et juge fainéant voire paresseux un jeune qui n’a pas réussi financièrement. Avec aussi les rivalités, certaines familles poussent leurs fils à des aventures périlleuses.
Nous remarquons qu’il existe une multitude de facteurs d’émigration clandestine. Mais le durcissement de l’obtention des visas lié à la migration choisie est un facteur clé des émigrations clandestines. Paradoxalement les migrants clandestins casquent des fortunes pour aller périr sur la route.

Dans tout cela, la technologie joue aussi un rôle moteur pour la tentative de l’émigration irrégulière. Ce sont autant de causes de l’émigration clandestine persistante.
Ce fléau reste un défi majeur que nos États doivent faire face et retenir la jeunesse pour promouvoir un essor plus cohérent et rapide du continent africain.
Comment y parvenir ?
On dit souvent qu’un problème bien posé est à moitié résolu. La jeunesse est un vecteur de développement très crucial mais qui doit être formée, encadrée et suivie avec précaution. Le développement ne peut pas empêcher la migration mais peut quand même peut favoriser une émigration sûre et régulière. Pour retenir la jeunesse toujours en quête d’un avenir et ailleurs meilleur, il faudra:
1_ Promouvoir un système éducatif qui permettra aux jeunes d’avoir une vision de développement de proximité avec des idées locales;
2_Développer l’entrepreneuriat local avec la création des chaines de valeur bien structurées ; 3_Faire des transformations structurelles ;
4_Développer une stratégie d’attractivité du monde pour promouvoir un système agro-pastoral plus dynamique et générateur de revenus;
5_Connecter la technologie à nos réalités sociales pour faire des innovations locales accessibles aux peuples moins instruits.
Je pense aussi qu’il bon de revoir parfois les contenus des médias qui font penser que l’Europe est un eldorado où on peut gagner facilement la vie. Et pourtant les points sombres et certaines réalités occidentales ne sont pas bien tenus en compte. A cela s’ajoutent les programmes financés par les bailleurs étrangers qui parfois ne riment avec les besoins socio-économiques de notre jeunesse africaine.
Comprenons que la réalisation de ces solutions n’est possible qu’avec une synergie d’action de tous les acteurs concernés directement/ou indirectement. Tout au long, nous constatons qu’il y’a autant de facteurs de l’émigration clandestine considérée comme une ambiguïté persistante. Il faut tout de même un effort énorme voire un sacrifice pour retenir les jeunes et un modèle de développement économique profitable et accessible à notre population.

Bocar Harouna DIALLO, Géographe

Au moins 18 personnes originaires d’Afrique subsaharienne ont trouvé la mort en tentant de franchir de piste-frontière qui permettant d’accéder à l’enclave espagnole de Melilla, selon un communiqué publié vendredi soir par la province de Nador (nord-est).

Au moins 2 000 migrants avaient tenté, vendredi à l’aube, de traverser la clôture qui sépare le Maroc de l’Espagne et qui demeure une porte d’entrée très prisée vers l’Europe.

Plusieurs centaines de ces migrants ont ainsi été blessés dont certains très grièvement, dans des affrontements avec les forces de l’ordre, côté marocain, comme côté espagnol.

Dans son communiqué, la province de Nador fait état d’affrontements « très violents » et indique que les victimes ont trouvé la mort en tentant de passer à travers la clôture de fer.

Le bilan final de cette tragédie n’est pas encore connu mais devrait s’alourdir au vu des nombreuses vidéos et images publiées sur les réseaux sociaux et qui montrent des dizaines de migrants au sol, quasiment inertes.

À noter que le poste-frontière qui sépare le Maroc de l’enclave de Melilla est marqué par une clôture de fer particulièrement imposante, haute de plusieurs mètres et très difficile à escalader, agrémentée de fils barbelés destinés à empêcher son franchissement, comme l’a constaté début juin le correspondant de l’Agence Anadolu.

On peut avoir l’impression que les migrants africains qui sont en Europe ne retournent pas vivre dans leur pays d’origine, sauf si les autorités des pays de destination les forcent à retourner (en les expulsant) ou les y encouragent (avec des programmes d’aide au retour volontaire). Alors, les migrants africains retournent-ils dans leur pays d’origine ? Les données des enquêtes MAFE (Migrations entre l’Afrique et l’Europe) nous aident à répondre à cette question.

Premièrement, ces données montrent que, quand ils arrivent en Europe, de nombreux migrants ont l’intention de retourner. C’est par exemple le cas de la moitié des migrants sénégalais et congolais qui sont arrivés en Europe entre 1960 et 2009. Et, dans les faits, les retours ont été non négligeables.
Dix ans après leur arrivée en Europe, 20% des sénégalais et 40% des congolais ont effectué un retour de long terme (de plus d’un an).

Deuxièmement, les données révèlent que les migrants africains retournent surtout pour des raisons familiales et professionnelles, et pas parce qu’ils ont été forcés ou encouragés par les autorités des pays européens. Les migrants qui sont retournés suite à des problèmes de papiers sont peu nombreux. Seuls 11% des sénégalais et 3% des congolais sont retournés pour cette raison.

Donc, la réponse est : oui, les migrants africains retournent dans leur pays d’origine. Ils en prennent eux-mêmes l’initiative. Cependant, on note une tendance à la baisse des retours, ce que l’on peut expliquer par deux types de facteurs :

D’un côté, la dégradation du contexte économique et politique dans les pays d’Afrique explique que les migrants sont moins enclins à retourner. Ils retournent moins quand la situation dans leur pays d’origine est instable et quand les conditions de vie sont difficiles, parce qu’ils savent que cela affectera leur réinsertion. A ce niveau, la crise qui a eu lieu en République démocratique du Congo dans les années 1990 (et qui se prolonge aujourd’hui) a marqué un tournant au niveau des retours.
Avant 1990, les migrants congolais avaient confiance dans la situation de leur pays et ils retournaient s’y installer mais, par la suite, la situation est devenue difficile à tel point que de nombreux Congolais ont annulé leur projet de retour.

D’un autre côté, les politiques migratoires européennes ont aussi un effet sur les retours. Il faut savoir que, au fur et à mesure du temps, il est devenu de plus en plus difficile pour les Africains d’obtenir un visa et de migrer en Europe. Les migrants en ont conscience. Les retours sont devenus moins fréquents car les migrants savent que, s’ils retournent et qu’ils rencontrent des problèmes pour se réinsérer dans leur pays d’origine, il leur sera difficile de migrer à nouveau par la suite.

En fait, les barrières que les Etats européens mettent en place pour empêcher les migrants d’arriver sur leur territoire ont aussi comme effet d’empêcher les migrants qui sont déjà en Europe de retourner dans leur pays d’origine.

Plusieurs personnes sont censées être envoyées au Rwanda mardi 14 juin dans le cadre de la politique controversée de Downing Street de renvoyer les migrants arrivés illégalement au Royaume-Uni.

À la veille des premiers départs prévus, la justice britannique a rejeté lundi des recours de dernière minute contre le projet controversé du gouvernement d’envoyer au Rwanda des migrants arrivés illégalement au Royaume-Uni. Un premier vol d’environ 30 personnes doit partir demain. « Cet appel est rejeté », a déclaré le juge de la Cour d’appel de Londres, saisi contre ce projet du gouvernement conservateur de Boris Johnson qui vise à décourager les traversées illégales de la Manche, en forte augmentation.

La politique de la ministre de l’Intérieur Priti Patel est vivement controversée dans le pays. Plusieurs manifestations ont eu lieu pour protester contre le renvoi de migrants vers le Rwanda. Le Prince Charles, censé ne pas se prononcer sur la politique du gouvernement, a dénoncé il y a quelques jours une « une politique épouvantable », selon The Times.

« Cela ne va pas du tout »

Mais si les ONG ont échoué à interdire la mesure, les différentes contestations lancées en parallèle ont eu pour effet de réduire significativement l’ampleur du premier vol. Il doit décoller demain et risque d’être quasiment vide. « Vingt-trois personnes ont vu leur ticket vers le Rwanda être annulé. Huit doivent toujours partir demain », a tweeté ce lundi Care4Calais, l’une des organisations qui avaient saisi la justice pour « stopper ce projet cruel et barbare ».

De son côté, le Haut-commissaire de l’ONU aux réfugiés Filippo Grandi a condamné énergiquement le projet du gouvernement britannique d’envoyer au Rwanda des migrants arrivés illégalement au Royaume-Uni. « Cela ne va pas du tout, cet accord ne va pas du tout pour tellement de raisons différentes », a dénoncé Filippo Grandi au cours d’une conférence de presse à Genève, à la veille des premiers départs prévus.

RFI